到目前为止，安全仪表系统是否存在任何此类故障？
谈到气动和液压隔膜压力表应用，我知道有几个终端用户在他们的工厂出现了一些故障。在之前的一个角色中，我被要求查看一些安装在海上平台上的紧急阀的隔膜压力表的故障。幸运的是，没有严重的后果，因为该设施配备了冗余安全阀。我也知道在弹簧因腐蚀而失效的事故后，平台上的降级气动隔膜压力表的调查。
你能找出SVRP问题的一些主要原因吗？
在我自己的领域，即气动和液压
隔膜压力表，我可以提到几个如下：
工程部门发布的技术规范有时不够明确和定义，这可能导致不同的解释，往往没有充分考虑安全问题。
执行机构资格的参考标准已在过去10 - 15年内发布，但需要实施这些标准以确保高水平的产品认证。具有紧急功能的隔膜压力表应该具有专用的参考标准，因为它们的重要性。
用于测试整个系统的#终测试（例如隔膜压力表+阀+控制系统）通常不在实际操作条件下执行，并且不足以检测#终的问题。
在实际操作条件下发生的老化因素和部件腐蚀并不总是被考虑在内，也不能进行适当的评估。例如，紧急致动器可以在压缩弹簧位置保持静止并且在被呼叫操作之前经受多年的恶劣环境条件，这是非常重型的服务。鉴定方法通常基于历史数据，但这些数据可能不可靠或可能无法涵盖实际运行条件，并且不保证系统经过现场验证，这觉对是导致故障的可能原因之一。
你的客户呢？他们有没有问过隔膜压力表的可靠性？
我们的直接客户通常是阀门制造商或工程承包商，因此不是产品的实际用户。应用程序可能彼此非常不同。在大多数情况下，要求隔膜压力表应符合产品标准，当然应在客户的供应商列表中。在其他情况下，我们需要经过工程公司或#终客户定义的真正额外的资格测试。
对于紧急应用，通常会应用其他要求，例如产品可靠性级别的第三方认证。如果提供正确的“文书工作”，则倾向于假设隔膜压力表将按预期工作。正确选择和配置等一些背景方面往往被认为是理所当然的，即使很明显，如果隔膜压力表相对于阀门的尺寸错误，#好的按需故障概率（PFD）等级也没有多大用处。
重要的是要了解产品认证本身不足以保证可靠性。需要根据具体功能和操作条件正确选择隔膜压力表，正确调整阀门尺寸，根据控制设备正确配置，#后正确构建，安装和维护。因此，重要的是要参考能够保证所有功能的运营质量的供应商。
注明，三畅仪表文章均为原创，转载请标明本文地址
